Imágen
de la noticia extraída totalmente del periódico PÚBLICO
"Ya sé que el Gobierno lo niega, pero sí que tenemos infiltrados"
El secretario general del Sindicato Unificado de Policía defiende que la violencia de los agentes en el 25-S "se ejerció bien". "No conozco otra forma de cargar", asegura.
LUCÍA VILLA Madrid 26/09/2012 17:37 Actualizado: 26/09/2012 18:30
Un día después del 25-S,
después de que la represión policial a los manifestantes haya sido
reflejada en buena parte de la prensa nacional e internacional,
Público habla con el secretario general del Sindicato Unificado de
Policía (SUP) cuyas declaraciones en defensa de la actuación de
los agentes han indignado a muchos. El saldo de heridos tras
la jornada de manifestaciones de ayer es de 64, uno de ellos grave y
27 policías. Entre 35 y 38 personas están detenidas. José Manuel
Sánchez Fornet insiste en que la violencia se "ejerció bien".
Sus declaración, "leña
y punto", defendiendo la actuación policial de ayer en Madrid,
ha encendido las redes sociales y ha generado gran revuelo en la
opinión pública. No obstante, usted se ha reiterado: "leña y
punto", ha insistido.
Todo
lo que dije en ese tuit lo mantengo en ese mismo contexto, que es
que hay una manifestación pacífica hasta que un grupo empieza a
llevar a cabo actos violentos. Yo cuando dije eso me basaba en las
informaciones de los compañeros que estaban en la manifestación y
ahora después de ver las imágenes lo mantengo. Que en una
situación en la que hay agresiones contra los policías alguien me
venga con el cuento de que no llevan el numerito... pues
respondí:"apoyamos
que no lleven el numerito, leña y punto".
Leña y punto a esos que estaban dando palos y agrediendo a los
policías. Lo ratifico, íntegramente.
Ese es el fotograma de una serie
de tuits anteriores y posteriores. Si se ve la película completa,
se verá que somos el único sindicato de policía que ha aprobado
en una resolución el año pasado que tenemos que llevar el número
puesto. Y además la defendí yo y sigo defendiendo eso, lo que pasa
que a este señor lo que le vine a decir es que es más delito darle
palos a un policía o patadas cuando está en el suelo.
Pero que los agentes no estén
identificados con el número de placa supone faltar al derecho de
todos los manifestantes, de los que agreden y de los que no...
Pero yo dije eso en el contexto
de un tuit que manda un tío al secretario general de policía. Lo
he defendido siempre, que hay que llevar el número. Otra cosa es
que este Gobierno y el anterior, que son igual de fascistas en esta
materia de Interior, no hayan querido regularlo nunca. He defendido
siempre que se lleve el número de placa, pero en un momento dado,
cuando se está dando patadas a la policía, que uno me venga a
decir que lo grave es que no lleven el número... pues mire, váyase
usted a la mierda. A ver si que le partan la cabeza al policía no
importa y que tenga el número sí. En ese momento el número para
mi no tiene ninguna importancia. Y como no soy político y no tengo
que conseguir el voto, no me preocupa nada lo que piense la gente al
respecto.
¿Qué pasó ayer? ¿Con qué
motivo se produjeron las cargas?
En mi opinión todas las cargas
de ayer estaban justificadas, esto de que haya 3.000 o 12.000
personas que digan "la calle es mía y yo no cumplo la ley
porque soy rojo o azul", eso no existe en el estado de derecho.
Ya está bien de hacer el tonto en estas historias. Ayer hubo varias
manifestaciones y las órdenes para la policía era que si intentaban romper la valla y acceder al Congreso había que impedirlo. Tenemos el monopolio del uso legítimo de la violencia y es así en todos los países democráticos del mundo. Y se ejerció bien. Una carga por definición es violenta, aunque algún periodista pijorojo venga a decir que no. ¿Me quiere usted decir en qué país del mundo la policía carga sin violencia? Así que se hizo lo que se tenía que hacer, porque las cosas están legisladas así. Es una norma elemental de convivencia y ayer se hizo lo que se tenía que hacer. Siempre los policías estamos en el ojo del huracán.
El diputado Alberto Garzón ha
pedido que se investigue si los manifestantes agresivos eran
infiltrados de la policía. ¿Tiene la policía infiltrados?
Si, si, sin ninguna duda. Ya sé
que el Gobierno lo niega, pero sí que tenemos infiltrados. La
policía, la guardia civil y toda la policía del mundo en todos los
movimientos violentos. Lo que dice el señor Garzón es una supina
tontería y va siempre en la misma dinámica de criminalizar a la
policía. Cuando un policía se infiltra en ETA o en una banda de
narcotraficantes o violentos, no va diciendo a los de ETA que no
pongan bombas o que no sean malos. Tiene que estar de infiltrado y
tiene que hacer su papel.
¿Y cuál es el papel de los
infiltrados?
Sobre
los infiltrados: "El diputado Garzón miente y él lo sabe"
Desde luego dar palos y
pegar a la policía no. Están ahí para identificar a los violentos
y para saber si plantean alguna actuación ilegal que haya que
prevenir antes de quemar cajeros o coches. Y los que lo hacen, lo
hacen bien y no son los policías los que lanzan los palos. El
diputado Garzón miente y además él lo sabe.
¿Recibieron en algún momento
la orden de desalojar la plaza de Neptuno? ¿O cree que si no se
hubieran producido disturbios los manifestantes hubieran podido
quedarse?
Si, yo creo que sí. Si los
manifestantes de ayer llegan y acampan allí, se tendría que haber
planteado cómo se saca a los diputados, si se puede o no se puede
hacer, si se puede hacer sin violencia... Pero en el momento en el
que hay grupos que quieren entrar dentro no se puede permitir. Había
un grupo con banderas que golpea a los policías. La orden que se
recibe es que no se pueden permitir agresiones ni que desmonten las
vallas.
Ayer, muchas calles se
convirtieron en auténticas ratoneras, con despliegue policial en
todos los cruces, de modo que muchas personas quedaron atrapadas en
algunas calles sin poder salir. ¿Fue correcto el dispositivo?
"La
carga es indiscriminada, pero no conozco otra forma de cargar"
A mi eso no me consta, la
verdad que no he visto imágenes de eso. Lo que fue un grave error
en el dispositivo fue sacar los coches allí fuera y dejarlos
rodeados de ciudadanos porque, es verdad que los violentos son uno
de cada mil, pero podrían haber abierto los coches, eso me pareció
un gravísimo error de planificación. Supongo que también
cometemos equivocaciones, y si se han cometido pues que se depuren
responsabilidades y que se corrijan. Yo lo que he visto es que hubo
un carga con la violencia que lleva toda carga y es indiscriminada
porque te dicen que tienes que apartar 50 metros a un grupo de
personas. El pacífico que está allí, se ve metido en el asunto y
se lleva un golpe que no se merece. Pero esto es inevitable, no
conozco otra forma de cargar, en ninguna policía
del
mundo en situaciones como esta.
